J'ai beau avoir laissé un peu de temps passer depuis la migration de la honte, me remettre à écrire un article ici provoque toujours une vive réaction de rejet. Je tente une dernière rédaction, ensuite de quoi il faudra que j'aille m'installer ailleurs si je veux continuer à bloguer avec plaisir.
Donc, sujet du jour : le soutien-gorge à armature du livre Mon Atelier Lingerie de Milena Sevette sorti en 2021 aux éditions La Plage. Commençons par féliciter toutes les personnes ayant travaillé à la conception de ce livre : les différentes parties sont bien organisées, l'inventaire de ce qu'il y a à savoir est exhaustif et instructif, les illustrations sont claires, les photos ont de la personnalité, la taille de la police d'écriture est parfaite et les marges réduites au minimum, en définitive un ouvrage que j'ai eu beaucoup de plaisir à consulter.
Ne disposant d'aucune fourniture adaptée, j'avais fait une grosse commande en 2023 chez Mercerie Extra afin d'avoir de quoi me mettre le pied à l'étrier et progresser. A posteriori, je me remercie du temps infini passé à composer le panier pour obtenir des ensembles de dimensions et de couleurs à peu près concordants. Je ne porte que des SG à armatures et j'ai trouvé le modèle présenté dans sa version minimaliste très joli. Après avoir fait une version test en tulle couleur chair foncée en 90D que j'ai finalement portée comme jamais après avoir trouvé qu'elle gratouillait, j'ai fait une V2 puis V3 à revêtement dentelle documentées sur ma galerie T&N, en optimisant un peu le volume et l'emplacement des bonnets, beaucoup portées elles aussi. J'ai cousu la V4 au WE Thread & Needles que nous avions organisé cette année à côté de Carpentras et où ce SG était le sujet d'un atelier, en me rapprochant de l'esprit de ma toile par l'utilisation exclusive du tulle, de deux couleurs différentes (bordeaux/violet) pour créer un effet délicatement contrastant et irisé.
/image%2F0649088%2F20260901%2Fob_c48e33_imgp8978.JPG)
J'aime beaucoup le rendu, mais j'avais anticipé un élargissement de bonnet qui n'était manifestement plus d'actualité avec quelques kilos en moins (manger du gras ça fait maigrir) - à ma décharge, je mesurais toujours un dessous de sein supérieur d'1 cm à la taille choisie - et donc la couture horizontale plisse sacrément avec les 2 cm ajoutés, au point que cela se voit sous les habits. Donc joli mais limite à porter rembourré sous un haut moulant ou alors en glissant une coque dedans.
/image%2F0649088%2F20260901%2Fob_d7ae80_imgp8904.JPG)
La version que je détaille ensuite est donc ma cinquième et dernière version de ce modèle.
/image%2F0649088%2F20260901%2Fob_fd0c41_20260805-101600.jpg)
Les matériaux :
- deux tulles légèrement extensibles pour le devant : rose clair et chair
- powernet café au lait pour le dos
- élastique doux sans picot pour les bords 1 cm
- élastique à plier pour le dessus 0.7 cm plié
- élastique à bretelle 1 cm
- fermeture à deux agrafes 3.8 cm
- lot de 2 agrafes fermées / 2 boucles / 2 agrafes ouvertes (pas demandé par le patron mais j'avais du acheter un kit de dépannage en mercerie)
/image%2F0649088%2F20260901%2Fob_335d4e_20260805-101650.jpg)
L'épineux choix de la taille :
Mensurations actuelles : Tdos = 74 TP = 87 Hdessous de sein = 9
Pour le choix de la taille le livre propose deux méthodes, qui appliquées à mon cas donnent :
* la classico avec : 73 < Tdos < 77 → bande taille 90 + TP = 87 → bonnet AA ou A
* l'alternative avec : 73 < Tdos < 77 → bande taille 90 + Hdessous sein = 9 → bonnet C
L'expérience m'a poussé à ne tenir compte que de la deuxième méthode ; le 90 C correspond à une armature de 95, or j'ai besoin d'une armature de 90, donc j'ai décalqué le 90 B dont j'ai agrandi légèrement le bonnet : +1 cm en largeur au niveau de la pointe du sein et +0.5 cm en hauteur en dessous, élargissement de la pièce d'entre-sein de 0.8 cm.
/image%2F0649088%2F20260901%2Fob_4daec3_20260805-101814.jpg)
Le bonnet a été estimé à la bonne taille : tout rentre, pas de pli disgracieux qui se voit sous les vêtements au niveau de la couture horizontale (les plis qu'on voit sur le profil sont dus au poids de la bête), les armatures restent posées à leur place y compris à l'entre-sein.
/image%2F0649088%2F20260901%2Fob_a6405e_20260805-101704.jpg)
Si je devais identifier deux points que j'aime moins : j'ai eu du mal à gérer le repli à faire pour l'anneau du dessus du bonnet sans trop savoir si c'était moi ou le patron qui cafouillait : je me retrouvais souvent avec une extrémité trop large et pas assez haute pour faire un rempli, sauf sur cette version où j'ai anticipé. Deuxièmement, je trouve le creux de la bretelle danseuse un peu trop prononcé pour éviter des plis de tension du powernet à ce niveau.
/image%2F0649088%2F20260902%2Fob_2b52e8_20260902-092904.jpg)
**********
Pour finir, j'ai quand même testé le patron de soutien-gorge sans armature - qui rend très bien sur la mannequin du livre - pour voir exactement quelle utilité il pourrait m'apporter car je n'en porte jamais. J'ai procédé à un élargissement de 0.5 cm des bonnets et d'1 cm de l'entre-basque, et tout cousu comme indiqué.
/image%2F0649088%2F20260901%2Fob_637629_20260805-102002.jpg)
/image%2F0649088%2F20260901%2Fob_a77167_20260805-102015.jpg)
/image%2F0649088%2F20260901%2Fob_ac2f67_20260805-102041.jpg)
Bon déjà je n'aime pas la couleur, ensuite j'aurais du amplifier l'arrondi de bout de pince jusqu'à l'empiècement du haut pour diminuer les plis verticaux. Cette version m'a au moins apporté la satisfaction de ne commettre aucune erreur d'inattention sur l'orientation des pattes d'agrafes. Notons que qu'il faut que je porte ces trois dernières versions au cran le plus lâche, ce qui est bien.
Porté, il maintient la poitrine davantage que ce à quoi je m'attendais, mais par rapport au bénéfice et au confort que m'apportent les versions à armatures, aucune chance qu'il soit mis par la suite.
**********
Point Marie-Sixte : une tante m'a rapporté qu'il y a une trentaine d'année les gynécos recommandaient le port de soutien-gorge sans armatures car celles-ci favorisaient supposément l'apparition du cancer du sein par obstacle à la circulation lymphatique. Apparemment, bien que peu d'études se soient intéressées à ce sujet, cette hypothèse n'est plus soutenue aujourd'hui. Citons une étude épidémiologique américaine de 2014 qui a comparé les habitudes en matière de port de soutien-gorge de plus de 1000 femmes ménopausées auxquelles on a diagnostiqué un cancer du sein à plus de 400 femmes témoin, et qui n'a pas mis en évidence de lien entre quelque particularité que ce soit d'un soutien-gorge ou des habitudes de port et l'incidence du cancer du sein.
**********
Et maintenant, ça fait tellement longtemps qu'on ne s'est pas parlé, vous avez bien le temps pour une petite élucubration sur les tailles de soutien-gorge ?
Eh bien mon avis actuel sur l'attribution des tailles c'est que, puisque le secteur du patron de couture PDF n'a pas à se préoccuper d'écouler un stock de potentiel produits invendus, il faudrait proposer des patrons de soutiens-gorge à trois variables au lieu de deux pour que les boules de burrata et les œufs aux plats arrêtent de patauger dans la semoule des tailles jumelles qui servent juste à donner le choix d'un torse plus ou moins boudiné mais jamais d'un bonnet plus ou moins profond :
1 - le tour de dos qui convient à la circonférence de la cage thoracique, qu'on relierait à une taille classique comme 38/40/42 ...
2 - la taille d'armature qui convient à l'envergure de la base du sein : 90/95/100 ...
3 - la profondeur de bonnet qui convient au volume du sein, estimé par la mesure verticale entre la base du sein et la pointe : B/C/D ...
On conserverait des équivalences (tailles jumelles) : un bonnet 95 B accueillerait le même volume de poitrine qu'un 90 C et qu'un 100 A mais la taille d'armature correspondrait toujours au chiffre indiqué (tandis qu'avec la méthode classique seul le bonnet B correspond au chiffre d'armature indiqué, et les tailles jumelles partagent la même [taille d'armature + volume de bonnet].
Pour les couturières, cela impliquerait avant tout de pouvoir essayer différentes tailles du type d'armature qui convient au modèle afin de déterminer leur propre taille, bien qu'elles puissent déjà s'en faire une idée avec des soutiens-gorges à armature du commerce, puis de déterminer la taille de bonnet associée en mesurant leur profondeur de sein. Puis de choisir une bande de longueur adéquate en fonction de leur tour de dos.
Répercussion au niveau du patronnage :
- par taille de tour de dos : décliner chaque de patron de la basque, de l'entre-sein, +/- du dos selon la taille de l'armature
- par taille d'armature : décliner chaque bonnet selon sa profondeur.
Considération secondaire : le barème habituellement utilisés en France définit un bonnet B par un TP-Tdos de 15 cm alors qu'à mon avis cette valeur ne recoupe que vaguement la réalité : depuis que je mesure des femmes et recueille leurs commémoratifs, celles à qui le bonnet B des soutiens-gorge du commerce convient présentent au maximum 13 cm de différence.
Je trouverais ça fort intéressant de mettre ces considérations en pratique dans la conception d'un modèle de soutien-gorge corbeille, si le projet vous intéresse vous pouvez me faire signe dans les commentaires !
/image%2F0649088%2F20241226%2Fob_0f1d6c_haut-sans-manche-pince-poitrine-2024.jpg)
/https%3A%2F%2Fekladata.com%2F4jj3LogYIlI_q5OkJYT3ZCR2ZB0.jpg)
/https%3A%2F%2Fekladata.com%2F3Pv2rlgqUx9fVzztE8-YfDS_iIM%40600x402.jpg)
/https%3A%2F%2Fekladata.com%2FqOlRXiyHGKZpN43rVRhPqtn9Uw0%40600x475.jpg)
/image%2F0649088%2F20260901%2Fob_c48e33_imgp8978.JPG)
/image%2F0649088%2F20241226%2Fob_0f1d6c_haut-sans-manche-pince-poitrine-2024.jpg)
/https%3A%2F%2Fekladata.com%2F4jj3LogYIlI_q5OkJYT3ZCR2ZB0.jpg)
/https%3A%2F%2Fekladata.com%2F3Pv2rlgqUx9fVzztE8-YfDS_iIM%40600x402.jpg)